Hej alle.. Jeg har lige haft killinger til salg, hvilket er første gang, så er lidt i tvivl om understående er rigtigt eller forkert af mig.. Og det er her, I erfarne kommer ind i billedet
En dame skrev og var intresseret i min lille pige.. Jeg skrev, at det var iorden, og jeg gerne ville ha, hun kom og besøgte hende inden afhentning.. Samtidig skulle hun indsætte 100,- på min konto, så jeg var sikker på at handlen blev gennemført.. Den var hun med på, og hun ville komme og besøge "Bellis" inden længe.. Tiden gik og jeg kontaktede hende, om hun ikke snart kom..
Hun svarede, at hun havde lidt småtravlt pga. hun var ved at tage kørekort på lyntid, men efter sankt hans blev der mere ro på, så ville hun komme der..
Jeg sagde så ok til det..
Killingerne var salgsklar (12 uger) d. 11/7.. Altså i onsdags..
Omkring d. 20 sendte jeg sms rundt, at nu varede det ikke længe mere, og killingerne glædede sig meget.. D. 5/7 skrev jeg så igen rundt, at killingerne kunne afhentes fra d. 9 til og med d 13.. Fik med det samme svar fra de andre, men hende der skulle ha Bellis reagerede ikke.. Jeg havde en rigtig dårlig mavefornemmelse, hvilket jeg længe havde haft, da jeg ikke havde hørt en lyd fra hende..
Den 8. skrev hun så, at hun ville hente d. 9, men jeg skrev, at det ikke kunne lade sig gøre før d. 11..
Hun skrev, at jeg havde sagt d. 9, men jeg skrev så tilbage, at når jeg ikke fik respons fra folk, lavede jeg andre aftaler.. Hun ringede så og sagde, at hun ikke kunne 11-12-13, fordi hun havde lovet sine forældre at passe fugle... FUGLE !!??
Jeg sagde, at det kunne ikke blive mit problem.. Det var jo ikke første gang, hun var løbet fra en aftale, da hun slet ikke havde været og besøge Bellis endnu..
Hun undskyldte sig så med, at hun havde fået ny mobil for en uge siden, så der havde problemer med opkald og smsér..
Jeg svarede, at det var for 14 dage siden, det havde været sankt hans, hvor hun lovede at hun nok skulle komme lige efter.. Og det var da sjovt, at hun kunne få fat på mig nu..
Nå, men hun ville se, om hun kunne finde på noget.. Hun ringede så dagen efter - Altså d. 9 og spurgte, om hun ikke kunne hente hende om aftenen.. Jeg sagde nej, for jeg havde jo stadig en aftale.. Lige efter ringede min tlf igen.. Samme nummer.. Det var en engelsk dame.. Jeg tænkte, at det måtte være en fejl og smækkede røret på..
Mobil ringede igen, og det var så køber, der spurgte om jeg var intressetet i at tale med hendes veninde, så var det en mulighed for at få hentet Bellis.. Jeg sagde.. Nej jeg taler ikke engelsk, og hvis du skal ha Bellis, kommer du selv.. Og så blev jeg sur.. Fortalte hende alt det, hun ikke havde overholdt og, at hun ikke havde kontaktet mig som hun skulle.. Midt mens jeg taler, overgir hun telefonen til hendes engelske veninde.. Jeg blev så rasende.. Smækkede røret på.. Hun skrev så til mig, at hvis hun skulle straffes, fordi jeg ikke modtog hendes mobilbeskeder/opkald var handlen aflyst.. Jeg sagde fint med mig, Bellis har også fortjent bedre end et sted, man ikke kan regne med.. Hun ville så ha hendes penge (100) tilbage.. Jeg skrev tilbage, at det fik hun ikke, fordi det var en sikkerhed for, at hun blev afhentet, og det gjorde hun jo ikke.. Og nu ville jeg få flere udgifter pga det..
Jeg modtog så idag en mail med advarsel fra DBA pga indbetaling fra køber og manglende varer udlevering ( noget i den stil)..
Er det mig, der er helt gal på den eller ??

Nej, da, jeg synes ikke du har gjort noget galt! Maaske skulle du bare saelge dine killinger paa en anden maade? Opslag om personlig henvendelse, saa du har mulighed for at se folk an ? Men
nu faar lille Bellis et bedre hjem. Bare det var mig der skulle have hende, for hun er opvokset hos en god og standhaftig misse"mor" (dig) :-)) Held og lykke med det hele !!

Nej, jeg mener IKKE det er dig der er forkert på den. De 100,- er at betragte som et depositum. Altså penge der er spildt, hvis ikke man vil have "varen" alligevel. Netop som du skriver, er det jo den eneste sikkerhed du har på at hun faktisk kommer efter varen.

Så prøv at skriv til DBA, med den forklaring du netop har skrevet her. Held og lykke.

Svar til Anja211:
jeg syntes ikke du er forkert på den,kan godt forstå du blev træt af hende ,så helt ok her fra og held og lykke med de små pus,beholder i selv en ?

Svar til Anja211:
Du er ikke fejl på den,det er jo derfor man bruger depositiom,så skid hatfuld,og skriv til hende livet er for kort til billig rødvin.

Tak for Jeres svar alle sammen.. Puha, det er jeg glad for at høre Vil jo mine kære små det bedste, har tros alt haft dem ved min side i 12 uger.. Mine små børn

Svar til guffe007:
Tusind tak ( Hun er stadig til salg) hehe.. Det må jeg prøve, men der har nu ikke været problemer med besøg fra de andre ejere

Svar til alk1:
Ja lige præcis.. Vil prøve at sende den mail til DBA, som du forslår... Havde nu tænkt mig at ringe til dem, men nu kan jeg lige se hvad de svarer på mail

Svar til ibol6:
Tak tak.. Vi har faktisk forelsket os i 2.. hehe.. Så dem beholder vi.. Der bliver lidt udgifter de næste par måneder, men det tar vi med også

Svar til vj-montage:
Haha.. Ja det kunne jeg jo.. Det er nu ellers godt med sådan et glas rødvin Skål !! *gg*

Svar til Anja211:dejligt i beholder nogle selv
kan jeg godt forstå det er også svært at komme af med dem ,men det er alid lettere når man ser hvor glade dem som henter dem bliver,min bedre halvdel græder stort set hver gang vi skal af med gøje unger ,de er nu også noget så skønne

Svar til Anja211:
Undskyld jeg blander mig - men du har overholdt alle dine forpligtelser.

Hvad er aftalen med de Kr. 100,- ?
Er det et depositum, et reservationsgebyr, en forudbetaling eller hvad ?
Det er faktisk vigtigt.

Aftalen gik jo oprindelig på, at køber skulle besøge "dine børn" som led i en socialiseringsprocess.
Det har køber misligholdt - og dermed er det køber der har brudt jeres aftale.
Det er den besked du giver til DBA.

Svar til ibol6:
Det kan jeg godt forstå hun gør.. Det er godt nok også hårdt.. Den der viste sig, at være vores bedste killing, var den jeg var med til at "hive" ud, fordi den kom med benene først, og ikke træk vejret ved fødslen.. Det var hårdt at overgive den..

Svar til Nil-Troll:
Du må da gerne blande dig Det var egentlig nævnt både som forudbetaling og depositum..
Lige præcis og tak, ja det vil jeg gøre..

Svar til Anja211:
Tak fordi jeg fik lov

Jeg tror man skal gøre det mere præcist - når der nu er så mange krejlere derude.
Hvis det er en forudbetaling vil køber kunne kræve det retur, hvis handelen ikke fuldføres.
Vend det om og sig, at beløbet modregnes et evt køb; det er faktisk noget helt andet.

Stil præcise krav til køberne:
- de skal besøge jer, og iagttage killingen (eller hunden, hesten eller hvad det nu er),
- de skal deltage aktivt i socialiseringsprocessen, fordi det er det du ønsker de skal,
- du kan selv stille flere krav ...
- de skal indbetale et beløb, som kun modregnes købsprisen, hvis køber opfylder alle sine forpligtelser og vælger at overtage (dyret) i sidste ende (lad være med at kalde det forudbetaling).
- du kan også stille krav om, at de ikke må videresælge (dyret) til tredjemand indenfor det første år.

"Du har grisen og bestemmer prisen"