Svar til Anja211:
Nu kan min roe/knold/låg/blævrede masse ikke være med mere, det er alt for akademisk. Jeg tror, vi skal gå over til at tælle dem via ørerne i stedet som foreslået. Men så skal man eeeendelig huske kun at dividere med to og ikke fire. Jo, for den har jo kun to ører.
Øv nej duer ikke, det er jo resultatet af en parring mellem en hamster og en undulat, vi snakker om ik? Og en undulat har ingen ører. ... Hm... jeg tror oprigtig talt, at man undlader at parre de to dyr, fordi der er alt for meget svær matematik blandet ind i det. Det ER nemmere bare at have undulater (ikke hamstere), for her skal man bare dele med to.
Undulater har sin berettigelse på denne tråd, eftersom de er nogle forbistret sure væsner om aftenen, når de skal til at finde de bedste sovesteder. Kors hvor kan de "skændes".
Dette ordspil her er så gammelt, at det måske er nyt igen: Ka mus li gulerødder? Ka´rotter?